看Gossip Girl。
触碰到一些画面和场景,唏嘘。
关于家庭。
对于我这样的年纪,家庭的概念只会越来越近,而不会变遥远。毕竟,我还有个家庭等着自己去组建。
想来,无论如何,最爱我的人,还是我的父母。无论过去发生过什么,无论他们现在对我怎么想,这都是雷打不动的事实。
有时候和父母一起的时候会听到,或者自己偶尔也会想到,这样的话,“毕竟你是我们的儿子啊”,或者类似的“毕竟他们是我的父母”。时常也从电话里听母亲在那头诉说,“最近几天晚上失眠,脑子里全是你的事情”。
这是血浓于水,无法割裂的联系。最无私和厚重的感情。亲情。再大的隔阂,再多的抱怨,在这种感情面前都是可以顷刻间瓦解的。
在这部美剧里,还有很多其他影视作品里常常也会听到这样一句话,“毕竟你(他)是我的丈夫”,或者“毕竟你(她)是我的妻子”。
上面提到的“毕竟”,是血脉之情,无可厚非。而这里的“毕竟”意味着什么?这里的“丈夫”、“妻子”,或者干脆得说,婚姻,意味着什么?
芸芸众生中,我们因为缘分相识,感觉衍生出感情,发展成爱情,然后跳进婚姻的“围城”,最后两人之间是什么?那些相濡以沫几十年的夫妻之间的感情该归为那类?
亲情。绝大部分转化为了亲情。
最初相识的那份冲动,激情和感觉能维持多久?几十年?很难很难,概率几乎为零。这点只要问问有恋爱史的人就比较明了。
最开始的时候为什么会选择在一起?答案不外乎一见钟情,日久生情,一方苦追另一方最后感动对方等这几种情况,这都可以归为是因为感觉。感动不也是某种感觉么。感动往往只在那电光火石之间,而我们能期待感觉持续多久?
后来为什么会分手?答案往往是:没感觉了,平淡而厌倦了,或者对方没有上进心(回答该条的女生居多),再或者,出现了另一个人。
如今的八十后们,闪婚闪离是个热门话题,而很多恋爱也是呼之即来,飘之即去。
有一天,和一个大我五岁的女人聊天。她说,这个时代的年轻人在感情上普遍缺乏是责任感,说一起就一起,说分手就分手。
我同意。这也回答了另一个问题:两个人在一起一辈子靠什么?互相之间的责任感。
婚姻的路上,因为有了相互间的责任,随着时光演化成了接近血脉的“亲情”,于是相濡以沫,执子之手,与子偕老。
这应该算是一个宏观爱情的整体。从恋爱,到结婚,到最后共享天伦。这种爱,渗在时光的缝隙中,日积月累,潜移默化,最后往往趋于平淡,但却又无比澎湃。
The bread will have of, the milk will also have of, everythings all there will be.
上面这句出自前苏联影片《列宁在1918》中瓦西里之口。战争期间,物资短缺,列宁的警卫员瓦西里与妻子互让一只面包,并坚定地告诉妻子“面包会有的,牛奶会有的,一切都会有的”。
这句话演变成了如今很流行的:面包会有的,爱情也会有的。
面包和爱情,也就是物质和爱情,该如何对待?
当今的社会越来越趋向于物欲。而我们在对待爱情的潜意识里无意间也揉进了很多物质的因素。如今,我们经历的爱情都够纯粹么?我们的爱情都与面包绝缘么?
如上面所讲,多为女方抱怨男方的“对方没有上进心”属于物质的范畴。有没有上进心与纯粹的感情或感觉无关。“上进心”意味着奋斗,意味着尽管当下没有但未来也会有的相对稳定的物质基础和来源。
而纠缠在感情里的“上进心”,是否也可以用责任和物质来说明。
有些女士认为男士没有“上进心”而结束关系,是否意味着这些女士在乎爱情的同时也某种程度上在乎物质?另外,这些缺乏“上进心”的男士内心,是否真正具备“靠自己努力,要让对方过上好日子,让对方幸福”的责任感?
---------------------------------------------------------------------------------
人生一路走来,二十多年,绝大部分的时间都是在校园里度过。这个环境有点温和,有点单纯,有点幼稚,有点狭隘,相对社会这个大熔炉来说。
毕业后我就直接冲进了社会,经历了一些人、事,也思索了一些。
而当第一次一个女孩直接问我:你以后会和我结婚吗?我开始直面婚姻的问题。
我相信,所有人都会希望自己的婚姻从一而终。
一段感情,从开始恋爱,到迈入婚姻的殿堂,然后经历漫长时间的洗礼,最后平淡而幸福的收尾,必定要经过磨练和考验,是和两个人之间的努力和责任分不开的。
我想,能够说出“毕竟他/她是我的丈夫/妻子”的人对感情和婚姻是有责任感的,而话中的他/她应该感到幸福并去珍惜。